Déserts médicaux : les limites des politiques incitatives des communes
Avec 87 % du territoire national en situation de fragilité médicale, les déserts médicaux s’imposent comme un enjeu majeur des élections municipales 2026. Face à ce constat, les communes ont multiplié les mesures incitatives — primes à l’installation, exonérations fiscales, maisons de santé pluridisciplinaires — dans le respect de la liberté d’installation des médecins. Pourtant, selon Benjamin Montmartin, professeur à SKEMA Business School, les études scientifiques démontrent que ces politiques produisent des résultats relativement modestes.
S’inspirer des modèles étrangers pour une approche plus structurelle
D’autres pays offrent des pistes prometteuses : la Suède a salarisé une grande partie de ses généralistes, le Canada mise sur les stages en milieu rural, tandis que l’Australie et le Japon réservent des places en faculté de médecine à des étudiants issus de zones rurales. Ce dernier levier semble particulièrement pertinent, les médecins originaires de ces territoires étant statistiquement plus enclins à s’y installer. Pour le chercheur de SKEMA, c’est avant tout la combinaison de plusieurs mesures — incitations financières et sélection ciblée des candidats — qui produit les meilleurs résultats.
